Minkäs takia tuo säännöt 2017 keskustelu on lukittu? ::) ::) ::)
Laitellaas tänne kun ei tuohon lukittuun voi kommentoida! Keulavahvistuksista vielä: pellit tulisi saada kiinnittää myös alareunoista ja lokareiden reunoista. Vetareissa on polttoainetankit pääsääntöisesti edessä. Saattaa tulipalojen riskit kasvaa melkoisesti mikäli niitä ei saa millään suojata. Entäs sitten jäähdyttäjät ja paisarit. Ymmärtääkseni radoilla aika tiukat ympäristömääräykset. Ottakaahan myös nämä asiat huomioon. Country Side Racing Jyrki Mäkelä
Toi on kyllä hyvä huomio, pieni ajo virhe/vahinkotörmäys vaikka pölypilven takaa toisen perään ja keula solmuun nii sielhän on tankki ja kaikki kasassa myös sen jälkeen, harmi kun kokous oli niin kaukana ja ei päässyt. niin ois voinu isosti vaan todeta että esim se putkikeula oli oikeen hyvä asia! ainut vaan huono kun toiset käytti sitä törmäilyyn eikä syylarin/tankin suojaukseen..
Eipähän siellä kokouksessa neuvoteltu eikä äänestelty tuosta keulan rakenteesta,hallitus oli asian jo etukäteen puinut.Ongelmia tulee kesäkauden alettua,tankkipalot lisääntyy joka tietää palokunnalle lisätöitä ja kisapäivät venyy.Hinaukset ja piikkikannot tulee lisääntymään koska etupyöriä ei edestäpäin suojaa enää mikään.Tahattomia osumia tulee väkisin kun ajetaan kilpaa ja tahalliset tuomarit tietty kitkee pois.Noiden uuden säännön "paperikeula" autojen rakenteista ois hyvä saada vähän selvempiä ohjeita ja mielellään jopa piirroksia,kun tosta Tavikaisen kertomuksesta jokainen ei kuitenkaa ottanut selvää.Aika monella on niitä kesäkaudelle tulevia autoja jo rakenteilla.
jos on akk:n kortillinen auto niin se kelpaa superiin turvallisuus määräysten puolesta ilman muutoksia. siis jos terve korinen ym. ja jos vielä ajettu parin vuoden sisällä jotain akk:n kisoja ni aina parempi...korjatkaa jos olen väärässä!!
Jos ton säännön ymmärtää oikein, niin eikös sen koko keulan saa edelleen pellillä peittää? Siis lokasuojiin asti
Lainaus käyttäjältä: tonsba - 04.02.17 - klo:09:06
Jos ton säännön ymmärtää oikein, niin eikös sen koko keulan saa edelleen pellillä peittää? Siis lokasuojiin asti
Kyllä, koko keulan saa pellittää max 1,5 mm pellillä.
En kyllä ymmärrä miten se keulapellin paksuus vaikuttaa niihin tankkipaloihin :o
Yritin kysyä kokouksessa keulan ja renkaiden suojaamisesta ninenomaan taivutetulla putkella ilman teräviä kulmia jne juuri sen takia ettei heti ensimmäisessä kesäkisassa ole kaikki uudet renkaat p...na ja sen jälkeen ei enää pussi anna periksi harrastukseen kaikilla tai talvikauden uudet piikkirenkaat kun ovat vielä kalliimpia. On kuulema liian hankala tarkastaa onko putki juuri oikeanlainen ja hankala tietää onko rakenne muutenkin sääntöjen mukainen. Meillä ainakin saa tarkistettua keulan tarvittaessa ja jos tarve vaatii niin pellit auki ja kiinni uudestaan... se pellin läpykkä ei suojaa kaikkea roikkuessaan. Esim. Pyöreä ohutseinäinen koko keulan pituinen taivutettu putki johon se pelti tulee kiinni ei välttämättä ole niin vaarallinen kuin koko keulan peittävä tulipalo, nesteiden leviäminen ja toisen auton vahinko törmäys josta keula siirtyy muodottomaksi... sori jo etukäteen mielipiteineni puuttuminen taas asiaan!!
Minunkin mielestä pyöreän putken paksuuden voi tarkistaa poraamalla reijän ja työntömitalla varmistaa putken paksuus
Mitä jos ne putkikeula kilpureilla avajavat keskittyis siihe kilvan ajoon eikä siihe panssarivaunu keulan rakentamiseen ja muitten tuuppimiseen. Minun mielestä sääntö on hyvä! Ehkä siitä romurallista tulee taas siistiä kilvanajoa?! Onko sen polttoainetankin pakko olla siellä konehuoneessa? Jos kunnioitus muita kilpailioita kohtaan radalla olisi kunnossa niin ehkä tätäkään sääntöä ei olis tullut.... romuralli kisat järjestetään erikseen.
Ette kai tosissanne halua että ruvetaan katsastuksessa reikiä poraamaan ja työntömitalla niitä paksuuskia mittaamaan? Ihan samalla tavalle se kantikas putki suojaa kuin se pyöreäkin.
Sen ohuen neliskanttisen putken ei olekaan tarkoitus estää sen keulan muodonmuutoksia vaan olla peltien yms. kiinnittämistä varten.
Kannattas varmaan pitää ekan vuoden katsastajat samoina että linja pysys yhtenäisenä. ::)
No se pyöreä putki oli yksi esimerkki joka voisi olla kevyt ja ns vaarattomampi kuin jokin järeä putki, mut kuinka vaan. Ja Otto, minä en tietääkseni yleensä tönimistä ym radalla harrasta vaan nimenomaan otan niitä iskuja autoni kanssa vastaan mikä ei tod ole mukavaa! Useiden kisojen jälkeen on jouduttu pajoittamaan autoa sekä takaa että edestä kun on penkoille joutunut...
Kyllä ne keulojen järeät vahvikkeet tehdään törmäilymielessä, pikku pusujen varalta ei tarvi tehdä kauheita panssareita.
Sen syylärin saa suojata, ei sitä kielletä millään tavalla.
Tankki on yleensä runkopalkin kohdalla tai sisäpuolella, jos sellaisen tällin vetää että runkoaisat taipuvat sisään niin silloin ne taipuvat vaikka siinä vähän putkia olisikin edessä.
Lokasuojan etureunat saa kiinnittää siihen keulapeltiin, niinhän ne on tähänkin asti kiinnitetty eikä ne mitään ole irrallaan lepattaneet.
Jotenkin minusta tuntuu ettei asioita ole nyt haluttu ymmärtää oikein...
Mutta just nää putkikeulat on syy siihe että niitä autoja joutuu joka kisan jälestä oikomaan.. sillä omalla autolla ei tuu tuupittua kun keula ei sitä kestä ja pelko keskeytyksestä kasvaa -> ajo siistiytyy! Yksinkertaista.
Lainaus käyttäjältä: Jürgen - 04.02.17 - klo:16:47
En kyllä ymmärrä miten se keulapellin paksuus vaikuttaa niihin tankkipaloihin :o
Jyrki,keulapellin saa tehdä ton uudenki säännön mukaan vaikka 5mm levystä,keulan pellityksen vain 1.5 mm pellistä.
Lainaus käyttäjältä: otto - 04.02.17 - klo:22:13
Mutta just nää putkikeulat on syy siihe että niitä autoja joutuu joka kisan jälestä oikomaan.. sillä omalla autolla ei tuu tuupittua kun keula ei sitä kestä ja pelko keskeytyksestä kasvaa -> ajo siistiytyy! Yksinkertaista.
Olet juuri asian ytimessä...
Lainaus käyttäjältä: Turaaja - 04.02.17 - klo:22:14
Lainaus käyttäjältä: Jürgen - 04.02.17 - klo:16:47
En kyllä ymmärrä miten se keulapellin paksuus vaikuttaa niihin tankkipaloihin :o
Jyrki,keulapellin saa tehdä ton uudenki säännön mukaan vaikka 5mm levystä,keulan pellityksen vain 1.5 mm pellistä.
Vain max. 1,5mm
Aivan sama minkälaiseksi sääntöjä muutetaan,aina löytyy valittajia,kun mikään ei ole hyvä..Jos jotain pelottaa tankin tai akun puolesta, kun ne ovat konehuoneessa,niin mikäänhän ei estä siirtämästä niitä ohjaamon puolelle.Ja mitä tankkiin tulee,niin onko sen pakko olla se Halpahallin halvin jerrykannu,kun säännöthän eivät tankin rakennetta juurikaan rajaa,niin tekee tankin 5-10mm teräslevystä,niin ei pienet kolhut haittaa.Käyttäkää hyvät ihmiset mielikuvitustanne ongelmien ratkaisuun eikä niistä valittamiseen.
Tehkää tankki vanhasta sammuttimesta. On vahva,eikä maksa yhtään mitään
Lainaus käyttäjältä: Jürgen - 04.02.17 - klo:22:10
Kyllä ne keulojen järeät vahvikkeet tehdään törmäilymielessä, pikku pusujen varalta ei tarvi tehdä kauheita panssareita.
Sen syylärin saa suojata, ei sitä kielletä millään tavalla.
Tankki on yleensä runkopalkin kohdalla tai sisäpuolella, jos sellaisen tällin vetää että runkoaisat taipuvat sisään niin silloin ne taipuvat vaikka siinä vähän putkia olisikin edessä.
Lokasuojan etureunat saa kiinnittää siihen keulapeltiin, niinhän ne on tähänkin asti kiinnitetty eikä ne mitään ole irrallaan lepattaneet.
Jotenkin minusta tuntuu ettei asioita ole nyt haluttu ymmärtää oikein.
Vanhoja kun muistelee tuli ajettua yksi kausi ilman mitään keulasuojaa.Kerran jäähdytin hajosi omasta ajovirheestä metsään.Jokainen tietää kuinka vahva keula ranskalaisissa on.Pelti minkä voi taivuttaa käsin kasaan.Oi niitä aikoja.
Tuliko sääntökokouksessa muuta uutta ajamiseen vaikuttavaa, kun tuo keula
Uusi sanktiokäytäntö ainakin.
Mites muuten tuo jos keulaan laittaa lisäpainoja tai jos on jo ja ne on katsastettu? Esim. Joku palkki sielä ;D
Jokos sinne viralliseen sääntö kirjaan sais noita sääntöjä mitä on muuttunut olishan se varmaan uusille kuskeillekkin mukavampaa jos saisivat tietoon sieltä kuin foorumilta tai facesta kuin myös itekki olis mukava saaha katottua mitä muita sääntöjä on tullut/muuttunut
Olisiko näihin törmäysten kontrolointiin mahdollista kehittää esim. sähkömiehen putkesta tehdyt " törmäyksen" ilmaisimet. Eli niin että niitä oli kolmessa neljässä kohdassa keulaa, ja jos tulee ilmoitus päälle ajosta voisi tapahtuneen tarkistaa onko nämä "ilmaisimet " ehjinä, ellei niin sanktio käyttöön!
Näin ei tarvitsisi valmiita, ajokuntoisia autoja purkaa ja rakentaa uudestaan, eikä olisi kustannuksia kovin paljoa. Muutama peltiruuvi ja sähköputkea, tietysti tahattomissa mälleissä särkyneiden tilalle voi/ saa laittaa uudet putken pätkät. Onko liian helppoa.....vai mahdoton ehdotus?
Lainaus käyttäjältä: ajomies - 28.03.17 - klo:14:32
Olisiko näihin törmäysten kontrolointiin mahdollista kehittää esim. sähkömiehen putkesta tehdyt " törmäyksen" ilmaisimet. Eli niin että niitä oli kolmessa neljässä kohdassa keulaa, ja jos tulee ilmoitus päälle ajosta voisi tapahtuneen tarkistaa onko nämä "ilmaisimet " ehjinä, ellei niin sanktio käyttöön!
Näin ei tarvitsisi valmiita, ajokuntoisia autoja purkaa ja rakentaa uudestaan, eikä olisi kustannuksia kovin paljoa. Muutama peltiruuvi ja sähköputkea, tietysti tahattomissa mälleissä särkyneiden tilalle voi/ saa laittaa uudet putken pätkät. Onko liian helppoa.....vai mahdoton ehdotus?
Vois olla parempi että jatkat vaan sen shakkiharrastuksen parissa,kun tuntuu noi ideat olevan tähän lajiin liian korkealentoisia.
Eihän kai esittäminen ole keneltäkään pois, ja jokin perustelu sille miksi tuo ei toimi olisi myöskin kiva.
On hyvä että ideoita liikkuu. Joskus voi tulla toimiviakin
Eipähä tuo idea toimi, koska kilpailuissa tulee paljon pieniä osumia taistelu tilanteissa. Tästä syystä sais jokainen olla jatkuvasti vaihtamassa näitä putkia. Plus että rata alueet ois tämän jälkeen täynnä tätä muovi sälää. Mikä ei kanssakaan ole hyvä asia. Itse olen tässä asiassa tiukemman tuomaroinnin kannalla ja tiukempien sanktioiden mitä tulee toistuviin varoituksiin.
kuulin huhua virkkauskerhossa, että ensivuonna olisi tulossa paimenpojat autojen ulkopintaan.
Joo se sääntö on kehitteillä kaikessa hiljaisuudessa kuseksijoita varten