Siitä on niin monesti puhuttu ja kirjattu lienee sääntöihinkin,että superluokanauton tulisi olla jollain tavoin siisti/edustavan näköinen,mutta ainakin sunnuntaina Pieksämäellä rataa pyöri ympäri parikin kovin "perunasäkin"näköistä ajoneuvoa superluokassa..Tosin kulkupuolihan niissä näytti olevan hyvinkin riittävää ko.luokkaan,mutta mitenkäs se ulkonäköpuoli sitten..Vai onko tämäkin yksi niistä "huutoäänestyksellä" muuttuvista säännöistä,joita voidaan tulkita miten huvittaa?
Yhteen pottusäkkiin laitettiin korttiin kehoitus korin kunnon siistimisestä, seurataan että auttaako kehoitus vai pitääkö määrätä...
Pari aika rusinaa oli ja niitä tulee aina kisoihin kun saat ajaa ainakin sen kisan mihin olet ilmottautunut.
Niitä ruttukasoja ei pitäisi päästää ajamaan ollenkaan superia.säännöissä lukee että auton tulee olla siisti! Katsastuksessa pitäisi määrätä että joko ajat myyntiluokassa tai sitten kotia! Jokainen kyllä tajuaa onko auto siisti vai perunasäkki!
se on kato ilo tempasta tonnin jokkis autolla superia!ei vituta jos tulee vähän osumaa!muita kyllä,sitä enemmänkin!!
Säännöissä on kuitenkin se porsaanreikä, halutaanko se poistaa?
Superin autoille pitäis tehdä kisan jälkeen uus katsastus. Jos auto on esim. Viimesissä erissä jo ruttunen ja kirjata katsastuskorttiin merkinnät. Näin ne tulis varmasti siistittyä ennen seuraavaa kisaa. Ja aamun katsastuksissa katsastusmiehet + tuomarit vois tehdä yhdessä päätöksen saako sillä tonnin perunasäkillä ajaa superia vai ei. Jos auto ei oikeasti ole edustus kelpoinen niin toivottaa kuskille vaan hyvää kotimatkaa ja tervetuloa seuraaviin kisoihin. Siistii ne jokkis kuskit niitä autoja isompiin jokkiskisoihinkin niin jos haluaa päästä ajamaan superia ni ei ole iso vaiva...
Mutta ongelma on se että melkein kaikki näil ruttukasoil ajavat ajaa vain sen kotikisan.
Kyllähän sen siinä kauden ekassa katsastuksessa pitäs edelleen olla siisti. Mihin on nää säännöt taas kadonneet? Pitää jo alkaa miettimään viittiikö ees omaa tuoda radalle jos tilanne jatkuu samanlaisena. Ei niitä pitäs päästää edes siihen yhteen kisaan kun on kerran päätetty joka vuosi että asiaan kiinnitetään enemmän huomiota. Se on tietysti kun oman kylän pojat katsastaa ja ei voi kaverille olla mul**u. Pitäskö Jyrgenin varmistaa pistokokeilla myös turvallisuuspuoli näistä autoista.
On hyvä että superin kuljettajat avaa jälleen tätä asiaa. Tämä ollu esillä aikaisemminkin. Olen aika monen superin ukon kanssa asiasta keskustellut. Kilpailijamäärät on superissa mielestäni hyvällä mallilla joten muutaman roskapöntön sulkeminen kilpailusta ei luulisi haittaavan. Onhan tuo myös sääntöihin kirjoitettu.
Puolisentoista vuotta sitten sääntökokouksessa päätettiin siten näistä jokkisautoista ja muista ei niin kauniista superiin pyrkivistä ajoneuvoista sellaista,että kun tämmöinen epäedustava yksilö saapuu kisapaikalle,niin katsastaja arvioi auton kelpoisuuden superiin ja jos ei se hänen mielestään täytä kriteereitä ulkonäölliseltä puoleltaan,niin katsastaja vie asian tuomarineuvoston päätettäväksi,joka tekee päätöksen auton sulkemisesta pois kisasta,mikäli tuomaristo katsoo sen aiheelliseksi.Tällä ajatuksella ainakin silloin pyrittiin pääsemään eroon siitä porsaanreiästä,että sillä autolla pääsisi ajamaan "sen yhden kisan".Siitä en tosin ole kovin varma miten tämä sääntöihin kirjattiin,mutta keskusteluissa ko. kokouksessa näin päätettiin.Mielestäni näinkin
kehittyneen tiedonsiirron aikakaudella voitaisiin kehitellä jokin sen suuntainen ratkaisu,että jos kilpailija epäilee autonsa ulkonäön kelvolisuutta superiin,niin silloin hän voisi lähettää jollekin,esim.päätuomarille,tai jollekin erikseen sovitulle katsastajalle muutaman kuvan autostaan vaikkapa sähköpostiin,jolloin päätös auton kunnosta voitaisiin tehdä jo ennen ilmoittautumista,niin ei tulisi turhia ilmoittautumisia ja "itku-potku"-raivareita radalla,kun on ilmoittautunut ja hinannut kalustoa monta sataa kilometriä,eikä pääsekään radalle.Tämä on vain yksi ajatus,muilla saattaa olla parempiakin,joten sana on vapaa.. :)
Pari kun käännyttää pois niin kyllä ne muutki alkaa miettiä jo omassa päässään sanan levitessä
Se on vaan niin suuri homma oikoa ja siistiä kun pelkän lampunlasin vaihtamisestakin nousi hirveä poru...
Keskustelu on hyvä ja SuPerin autot pitäisi tosiaan olla siistejä, ei silti puhuttas noista ruttukasoista tonnin paskoina, sitä ne harvemmin on.
Lainaus käyttäjältä: Lehmärace - 19.05.16 - klo:12:29
Keskustelu on hyvä ja SuPerin autot pitäisi tosiaan olla siistejä, ei silti puhuttas noista ruttukasoista tonnin paskoina, sitä ne harvemmin on.
Nuo Superissa pyörähtäneet jokkisautot eivät todellakaan olleet mitään hitaita romukasoja, mutta minunkin mielestäni Superiin liian ruttuisia. Kori vaan siistiksi ja sen jälkeen ehdottomasti Rokkiralliin kelpaavaa kalustoa.
Rupesin muuten karsastamaan samaa asiaa aikoinaan kun ukot tulee kisaan
hällä väliä tyyliin itse väistelin penkoille VAIKKA oli syy kyllä aika paljon terveys
entinen S93 kuljettaja eikun kamat myyntiin.yön miettityäni edellen rokki ja jokkis
on kaksi eri lajia.